השלם גדול מסך חלקיו
הסקר מציג היקפים חסרי תקדים: מדגם רחב של כ-6,500 נשאלים מכ-500 אזורים ברחבי ישראל, ברמת פירוט ואמינות גבוהה במיוחד. מדובר באחד המחקרים המקיפים שנעשו, והוא מספק תמונה חדה וברורה של דפוסי ההצבעה והפוטנציאל הפוליטי. הממצא המרכזי עקבי בכל האזורים, פער של כ-10% לטובת אופוזיציה מאוחדת לעומת ריצה מפוצלת, לצד פוטנציאל הרחבה נוסף מעבר לבסיס הקיים.
המסקנה המרכזית היא צורך ברור באיחוד כוחות, המתבטא גם בהרכב הנהגה שמייצג את כלל “שבטי ישראל”. ארבעה מועמדים ממגזרים שונים יוצרים יחד תמונה של ייצוג רחב, חיבור בין קבוצות ואמון ציבורי גבוה יותר. כאשר הקולות הללו פועלים יחד ולא מתחרים זה בזה, נוצרת פוליטיקה של חיבור במקום פירוק, והציבור מזהה הנהגה שמשקפת אותו באופן כולל.
וכיצד יקבע מועמד הגוש לראשות הממשלה? בהליך דמוקרטי אזורי.
העיקר הוא הצורך בהנהגת פריימריז פתוחים אזוריים לבחירת מועמד לראשות הממשלה, כמנגנון שמניע תנועה בין גושים ומייצר מעורבות ציבורית רחבה. זהו הכלי שמחבר בין הבוחרים למועמדים, מחזק לגיטימציה ומתרגם איחוד לכוח אלקטורלי ממשי. בתנאים כאלה, כ-10% מבוחרי הליכוד מביעים נכונות לעבור ולהצביע לאיחוד, נתון שממחיש את פוטנציאל ההכרעה הגלום במהלך
מעברים בין גושים
| אופוזיציה כללית / אזור | חיפה קריות | נתניה חדרה | ראשל"צ רחובות | אשדוד אשקלון | ב"ש אופקים | גליל ע' קצרין | כ"ס הרצליה | מודיעין רמלה | נצרת עפולה | פ"ת רה"ע | גליל מ' כרמיאל | י-ם ב"ש | תל אביב | סה״כ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הצביעו בנוב' 22' | 39% | 42% | 37% | 28% | 35% | 21% | 62% | 43% | 42% | 39% | 39% | 27% | 52% | 39.9% |
| יצביעו בריצה נפרדת | 52% | 53% | 48% | 35% | 41% | 20% | 66% | 45% | 46% | 46% | 42% | 30% | 57% | 45.9% |
| יצביעו בריצה משותפת | 66% | 61% | 57% | 46% | 51% | 24% | 75% | 55% | 54% | 55% | 53% | 37% | 68% | 55.4% |
| פער בין ריצה משותפת לנפרדת | +13% | +8% | +9% | +11% | +11% | +4% | +9% | +10% | +8% | +9% | +11% | +7% | +11% | 9.3% |
| מעבר מצביעי ליכוד לאיחוד המרובע | 15% | 4.1% | 13% | 11.4% | 12.8% | 10.8% | 6.4% | 5.5% | 4.3% | 9.3% | 10.5% | 6.6% | 7.6% | 9.1% |
