פרק 68, עו"ד אביה אלף – "שיקולים זרים מעידים שטובת הציבור לא עמדה לנגד עיני השרה שקד במינוי אורנשטיין- זה החיים במלוא עליבותם"
פודקאסט של המכון למחשבה ישראלית בהנחיית גלי יוזביץ׳. דיונים עם חוקרים העוסקים בבעיות המבניות של ישראל, במורה ליצור חזון חדש המבוסס על אזוריות, חוקה ולאום ישראלי.
פרק 67, תנ"צ בדימוס עופר שומר – "הפוליטיקה נכנסה למשטרה"
פודקאסט של המכון למחשבה ישראלית בהנחיית גלי יוזביץ׳. דיונים עם חוקרים העוסקים בבעיות המבניות של ישראל, במורה ליצור חזון חדש המבוסס על אזוריות, חוקה ולאום ישראלי.
פרק 66, יהלי אגאי – "אני רוצה להרגיש הרגשת אחריות על העולם שאני חיה בו, שיהיה לי אפשרות לשנות מאזן"
פודקאסט של המכון למחשבה ישראלית בהנחיית גל גבאי. דיונים עם חוקרים העוסקים בבעיות המבניות של ישראל, במורה ליצור חזון חדש המבוסס על אזוריות, חוקה ולאום ישראלי.
פרק 65, פרופ' אריה קרמפף – "הפאן הדמוקרטי והפאן הליברלי" המרכיב הדמוקרטי בישראל אומר שהעם הוא הריבון.
פודקאסט של המכון למחשבה ישראלית בהנחיית גל גבאי. דיונים עם חוקרים העוסקים בבעיות המבניות של ישראל, במורה ליצור חזון חדש המבוסס על אזוריות, חוקה ולאום ישראלי.
פרק 64, אסף בייזר – אנחנו בשלטון ימין מתמשך כבר עשרות שנים עם סאטירה שמאלנית והיא לא הופכת שלטון
פודקאסט של המכון למחשבה ישראלית בהנחיית גל גבאי. דיונים עם חוקרים העוסקים בבעיות המבניות של ישראל, במורה ליצור חזון חדש המבוסס על אזוריות, חוקה ולאום ישראלי.
פרק 63, פרופ' יגיל לוי – "בעקבות ה 7 באוקטובר השמאל חשש מהשמעת קול שתצבע אותו בצבעים לא פטריוטים"
אנחנו נמצאים בתקופה של שיבוש מאוד משמעותי קודם כל של תמונת המצב שאינה ברורה. אם המצב כל כך טוב אז למה אנחנו נמצאים שם? אם זה כל כך טוב למה עדיין החמאס חי וקיים? אם זה כל כך טוב למה אנחנו לא מצליחים להחזיר אף חטוף הביתה, בשלום?. אנחנו נמצאים בערבוב של טוב לבין רע, בין ממשלה שהיא מושלת ומצד שני היא נהנית משפל של אמון חסר תקדים בהיסטוריה הישראלית.
פרק 62, פרופ' תמר הוסטובסקי ברנדס – ידיעות ששומעים על ירי באזרחים והטענה שזה לא מתקרב למה שהם עשו לנו
אם זה הופך להיות הרף המוסרי שלנו אנחנו בבעיה מאוד מאוד גדולה. לדיני הלחימה יש עקרונות ברורים שמדברים על אלו שהם אזרחים ולעומת אלו שלוקחים חלק בלחימה. פגיעה מכוונת באזרחים היא מחוץ לתחום לחלוטין.
פרק 61, ד"ר ענבל מימון בלאו – צריך לחוקק חוק שכאשר קורה אסון במדינת ישראל יש מענה מיידי לכל תרחיש
פותחו מנגנונים שמפצים את הציבור הנפגע אבל בפועל לא יושמו המסקנות ליישומם. התהליכים לוקחים זמן יקר ולציבור נגמרו הכוחות מלהילחם על זכותם לצדק. המדינה צריכה לקחת אחריות על המחדלים שבאחריותה ולפצות את הציבור שנפגע.
פרק 60, פרופ' אווה אילוז – ״נתניהו בחר להתעלם מהאזהרות שניתנו לפני ה-7 באוקטובר. הוא האחראי המרכזי"
פרופ' אווה אילוז, מומחית לסוציולוגיה ועמיתה בכירה במכון למחשבה ישראלית על ההשפעות החברתיות שלאחר מתקפת ה-7 באוקטובר . "כרגע יש תחושת יאוש, אך זה דבר שניתן לשנותו אם מציבים אנשים ראויים בהנהגה ואם חושבים באופן רציני על תהליך מדיני, כדי לסיים את הסכסוך ההיסטורי. יש לדבר כעת על האופן שישראל יוצאת מהמשבר". עוד הוסיפה: "יש סטטיסטיקה מעניינת באוניברסיטאות שלפי תחום הלימוד, יש התפלגות בין תומכי חמא"ס לבין תומכי ישראל. לומדי מדעי הרוח תומך בחמא"ס ומי שלומד מדעים קשים תומך יותר בישראל".
פרק 59, פרופ' אסא כשר – ״החברה הישראלית היא דוגמת מופת להתנערות מאחריות וזריקתה לאחרים"
שאלת האחריות של מקבלי ההחלטות, בדרג המקצועי והפוליטי. "החברה הישראלית היא דוגמת מופת להתנערות מתמדת מאחריות. כשמשהו קורה, זורקים את האחריות לאחרים" .
פרק 58, מרדכי כהן – לאן נעלמה המדינה? ״הדרג הפוליטי רואה בדרג הפקידותי כאויב העם״
מרדכי כהן, מנכ״ל משרד הפנים לשעבר ועמית בכיר במכון למחשבה ישראלית על השינויים והתמורות שעבר המגזר הציבורי, תוך הפקעת תשתיות חשובות למגזר השלישי.
פרק 57, יניב זוהר – הנפש מחפשת מפלט ומוצאת אותו בהומור, גם בימים קשים
׳קופה ראשית׳ כמיקרוקוסמוס לישראלית, הדמויות כמייצגות את גוני החברה וסיטואציות מחיי היום יום שמציגות את המראה של חיינו כישראלים, בפן ההומוריסטי.
